Canon PowerShot S90 Digitalkamera (10 Megapixel, 3,8-fach opt. Zoom, 7,6 cm (3 Zoll) LCD-Display, 1:2,0-4,9) schwarz Reviews
Canon PowerShot S90 Digitalkamera (10 Megapixel, 3,8-fach opt. Zoom, 7,6 cm (3 Zoll) LCD-Display, 1:2,0-4,9) schwarz Reviews
Other products by Canon Ratting 4.5 Out of 5.0 Special Offer Total New 44 Total Use 0
Read More From Here Now
Englische Bedienungsanleitung (Deutsch als PDF Datei möglich), englische Software, deutsche Menüführung, Garantieabwicklung über uns, 12 Monate Garantie, 24 Monate Gewährleistung Bildpunkte Sensor: 10,0 Megapixel :: Sensor-Typ: CCD-Chip :: Bildschirmdiagonale: 7,62cm (3,0 Zoll) :: optischer Zoom: 3,8 fach / Digital-Zoom: 4,0 fach :: Speicherkarte: MultiMediaCard (MMC), MultiMediaCard Plus (MMC Plus), SecureDigital (SD), SecureDigital HC (SDHC)
Technical Details
- 10 Megapixel- 3,8-fach optisches Zoom
- 3-Zoll LCD-Display
- Superschlankes Gehäuse; Objektiv-Control-Ring; Nostalgic-Modus
- Lieferumfang: PowerShot Kamera, Trageriemen, Akku NB-6L, Akkuladegerät inkl. Netzkabel, USB-Kabel, Video-Kabel, Bedienungsanleitung, Software
See more technical details
By localhorst
+ Lichtstark, Blitz wird selten benötigt
+- Videomodus ist recht gut fuer VGA (wenig Ruckeln, Bloecke). Aber max. VGA, das ist ein wenig arm fuer 2009/2010.
+- der Einstellring am Objektiv ist eine gute Idee, aber irgendwie geht das Umschalten der benoetigten Funktion nicht
wirklich fluessig.
das wars auch schon mit plus ... leider
- der Akku hält nicht sehr lange, heute habe ich 150 Bilder ohne Blitz gemacht und die Batterieanzeige fing an Rot zu blinken.
- Canon lernt es wohl nie, Teil1: kein aufladen über USB. Das ist unverständlich. Mir ist klar das das Aufladen über USB etwas länger dauert, aber das nehme ich zumindest als alternative auf Reisen in Kauf. Mein Handy hat einen grösseren Akku und schafft es komischerweise auch ...
- Canon lernt es wohl nie, Teil2: wie auch schon in anderen Bewertungen herausgestellt, das hintere Drehrad ist einfach nur bescheuert. Das war schon bei der Ixus 90is so, kein spürbares Raster und verstellt oft Funktionen wenn man es nicht will.
- das Gehäuse fühlt sich nach Plastik an. Meine Ixus 90is ist da besser.
- der Blitz ist nicht optimal angebracht, stört mich aber bisher weniger weil eher selten benutzt.
disclaimer: ich bin maximal Hobbyfotograf, aber das muss ich wohl kaum sagen wenn einer das untere liest :-)
Ich wollte halt eine Knipse haben mit etwas mehr Einstellmöglichkeiten und da dachte ich die s90 ist das richtige.
Grundsätzlich ist die Kamera ok. Sie hat viele Einstellmöglichkeiten und macht relativ gute Bilder auch bei schwächeren Lichtverhältnissen. Aber:
Selbst im Automodus werden die Bilder verzerrt, die Ränder sind krumm. Zuerst dachte ich das es am Display liegt, oder eine Einstellungssache ist, aber im
Automodus? Ich weiss das diese Kissen/Tonnenverzerrung über RAW Bilder rauszurechnen ist, aber sorry, AUTOMODUS ... da erwarte ich schon das die Bilder "stimmen". Im Automodus werden ausserdem keine RAW Bilder gemacht, also nix mit rausrechnen.
Dadurch ist der Einsatz als Knipse sehr beschränkt finde ich. Mag sein das ich da sehr genau bin, aber irgendwie sehen die Bilder fast
immer krumm aus (fuer mich). Die mehr ambitionierten Fotografen werden jetzt sicher lachen ... sorry :-)
Sollte ich Einstellungsfehler gemacht haben, ich bin dankbar für tips :-)
Fazit: ich bin etwas entäuscht. Für leute die eine Knipse mit vielen Einstellmöglichkeiten suchen sicher das richtige. Doch ist es dann noch wirklich eine Knipse? Der Aufstieg von der Ixus 90IS hat sich fuer mich kaum gelohnt. Das einzige was (und wieder: fuer mich) wirklich besser ist sind die Bilder bei weniger guten Lichtverhaeltnissen. Haette ich vorher eine wesentlich schlechtere Kamera gehabt wuerde ich wohl 4 Punkte geben.
By M. Schanze
Nach den Lobeshymnen hier auf Amazon und auch bei anderen Portalen hatte ich mich nach langer Recherche nun endlich durchgerungen, für Gelegenheiten, an denen man nicht unbedinkt kiloweise Kameraequipment mitschleppen will, eine Canon Powershot S90 zu kaufen. Zur Debatte standen außerdem Panasonic Lumix DMC-TZ10, Canon Powershot G11, Panasonic Lumix-LX3. Ich hatte mich letztendlich für die S90 aufgrund der zur G11 vergleichbaren Bildqualität, der kompaktere Ausmaße und dem niedrigeren Preis entschieden.
Normalerweise fotografiere ich mit einer Nikon D80, dementsprechend hoch ist mein Anspruch, was die Bild- und Verarbeitungsqualität des Kandidaten angeht.
Das Modell der S90, welches bei mir ankam, hat die Erwartungen nicht erfüllt:
pos:
- Bildqualität für eine Kompaktkamera überdurchschnittlich bis ca. ISO 400
- Handling der Kamera insgesamt intuitiv und schnell
- Look & Feel trotz Kunstoff im ersten Eindruck sehr wertig
- heller, gestochen scharfer Monitor
- Das Wahlrad auf der Rückseite ist, entgegen der gängigen Meinung, gar nicht sooo übel. K.A. was die Leute so machen und angeblich dauernd unbewußt die Einstellungen verdrehen... Man muss schon bewußt mit dem Daumen daran schieben, um die Kamera zu bedienen.
- liest SDHC-Karten
- lichtstarkes Objektiv mit 3,8x Zoom
neg:
- insgesamt 5 rote und graue Hotpixel mitten in JEDEM Bild quer durch alle ISO-Bereiche
- das Gehäuse unten am Batteriefach war wellig verarbeitet
- die klapprige Plaste-Zoomwippe einschließlich wackelndem Auslöser ist echt ein Witz
- der, zugegebenermaßen schnelle, Autofocus focusiert im Nahberech selbst bei Tageslicht alles Mögliche, nur nicht das Objekt welches man gerne scharf hätte (ja, ich habe Mindestabstände eingehalten, variiert, Macormodus verwendet usw.)
- die Meinungen zum Thema Blitz haben sich bestätigt: Welcher Depp hat eigentlich diesen ausfahrbaren Blitz genau dort hingemacht, wo man den Zeigefinger der linken Hand hinlegt? Wenn man die Kamera einem Unbedarften in die Hand drückt, läßt dieser das Gerät mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit vor Schreck auf den Boden fallen, wenn unverhofft der Blitz rausschnippt.
- Verzeichnungen des Objektives im RAW-Modus massiv sichtbar und somit immer viel Nachbearbeitung notwendig
Fazit:
Alles in Allem eigentlich eine schöne Kamera, die schöne Bilder macht und sich gut bedienen läßt. Leider wird das Bild massiv von der anscheinend mangelhaften Qualitätskontrolle bei Canon getrübt (Verarbeitung, Sensor). Jetzt werde ich mir wohl doch die Powershot G11 bestellen.
By nova
Nach vielen Recherchen, Testberichten und selbst durchgeführten Tests mit Kompaktcams habe ich mich für die S90 entschieden und ich bin damit im Großen und Ganzen sehr zufrieden. Bei der G11 als auch bei der S90 wurde die Pixelanzahl bei einem relativ großem Chip 1/1,7" reduziert was natürlich der Bildqualität zu gute kommt. Bei der Bildqualität, im Vergleich zu anderen Kompakten ist die S90 sicherlich eine der führenden Cams. Lichtstarkes Objektiv mit 28-105 Brennweite bei 2,0 bis 4,9, geringes Rauschverhalten auch bei höheren ISO Werten, schneller und präziser Autofokus, sehr gute Low-Light Qualität. Ich habe auch gegen die G11 getestet, die ist natürlich in der Bildqualität (Rauschverhalten) nochmals merkbar besser, jedoch auch größer und schwerer. Die Cam ist mit einer Hand schwer zu halten, besser mit beiden Händen, weil die Finger keinen Halt auf der glatten Oberfläche finden und die Bedienknöpfe genau im Auflagebereich des Daumens liegen. Dadurch ist eine Verstellung des leichtgängigen Funktionsrades unbeabsichtigt gegeben. Eine Kontrolle über den Bildschirm ist daher immer erforderlich, was natürlich bei direktem Sonnenlicht schwer möglich ist. Ich habe den ISO-Wert auf das Einstellrad gelegt, da dann zumindest die Belichtung beim unbeabsichtigten Verstellen immer gleich ist. Im Automatikmodus kann das nicht passieren, jedoch kann dabei ISO nicht begrenzt werden und es wird immer ein zu hoher ISO Wert gewählt, daher mache ich alle Bilder im P Modus oder mit Av. Grundsätzlich ist die Belichtung zu hell abgestimmt, daher habe ich die Belichtungskorrektur auf -1/3 fix eingestellt. Hier ist natürlich etwas Mitdenken erforderlich, da auch die Mehrfeldmessung grundsätzlich etwas heller abstimmt als die Integralmessung. Der Blitz ist gewöhnungsbedürftig da er im Modus Automatikblitz beim Einschalten der Cam immer ausfährt. Ich schalte den Blitz daher manuell bei Bedarf ein. Die Low-light Eigenschaften sind als sehr gut zu bezeichnen, mann kann in vielen Situationen ohne Blitz hervorragende Aufnahmen machen bei entsprechender ISO Einstellung. Ab ISO Wert 800 nimmt das Rauschen aber doch merklich zu. Innenaufnahmen werden mit Blitz auch sehr gut, es kommt zu einer guten Ausleuchtung des Raumes, jedoch soll ein gewisser Abstand zum Motiv gewählt werden, da sonst überbelichtet wird. Leider hat die Cam keinen 16:9 Modus, auch bei Video nicht. Video ist möglich jedoch nur 640x480 mit 30 Bildern und nicht HD, kein optisches zoomen während der Aufnahme möglich, nur digitales zoomen. Gute Low-light Fähigkeit auch bei Video. Ein zweiter Akku ist auf alle Fälle zu empfehlen, ein Tag mit einem Akku geht sich im Urlaub (zB. Stadtbesichtigung) nicht aus, da der Bildschirm, auch bei Einstellung mit geringer Helligkeit und Sparfunktion, viel Strom verbraucht. Hervorzuheben ist auch der RAW-Modus der auch gleichzeitig mit JPEG funktioniert. Das Bedienkonzept ist einfach, Handbuch nicht erforderlich (es gibt keines) und es lassen sich alle Funktionen auch manuell einstellen.
Ich bin mit der Cam auf Grund der Bildqualität gepaart mit der Kompaktheit (klein, leicht --> immer dabei) sehr zufrieden ( 1,5 Monate im Einsatz, ca. 4000 Bilder davon max. 40 Bilder wegen Bedienungsfehler bzw. unabsichtlichem Verstellen nicht zu verwenden) und kann die Cam auf alle Fälle empfehlen!
Sollten bei der nächsten Auflage die beschriebenen Schwächen beseitigt werden (was auf Grund der Marketingkonzepte schwer vorstellbar ist) wäre die Cam die "Eierlegende-Wollmilchsau"!
By Christian Tombrägel (Lohne)
Für fortgeschrittene Amateure oder Profis ist diese kompakte Kamera die ideale Begleiterin für unterwegs. Ob Blende, Belichtungszeit oder ISO - alles lässt sich manuell einstellen. Das Raw-Format lässt eine weitgehende Nachbearbeitung zu. Und handlich ist die Powershot sowieso. Brennweite und Offenblende - ideal. Ich habe die Kamera jetzt zwei Wochen lang auf Herz und Nieren getestet. Ich kann nichts Negatives melden. Kaufempfehlung!
By C Frei
Die Kamera entspricht ganz genau dem was ich wollte... Ich wollte eine kleine Kamera zum mitnehmen, die aber Bilder produziert, die nicht total endtäuschend sind. Das klappt! Gott sei dank kann man sie manuell benutzen und dadurch die Belichtung gut regeln, die bei der Programm- Automatik nicht immer den Verhältnissen entspricht. Das RAW ist ein privileg bei Pocket Kameras und ist toll für die Nachkorrektur. Leider kann der Autofokus nicht sooo schnell nachstellen, wenn man viele Fotos machen will z.B. für ein ungekünsteltes Portrait. Da macht man dann am besten eine Serienaufnahme und stellt vorher scharf.. alles in allem: man kann für eine Pocketkamera wirklich viel einstellen und es bringt auch was.
Images Product
Read more Canon PowerShot S90 Digitalkamera (10 Megapixel, 3,8-fach opt. Zoom, 7,6 cm (3 Zoll) LCD-Display, 1:2,0-4,9) schwarz
